さて、どの言語にも名子に何らかの感触を添える要素があります。それが量子 quanton です。
英語では a、a cup of、語尾の s、certain などがこれにあたります。
日本語では、ら、たち、を などがこれにあたります。
英語では water が a water となることによって、1杯の水になり、水という概念ではなくなります。また、waters となれば水域、海域となり、ひとつ次元の高いものになります。
日本語で犬というと、犬という生物種、犬という概念である可能性が残りますが、犬ら、犬たちになると、その可能性が消えます。犬をになっても、その可能性はほぼ消えます。
このように同じ名子でありながら、その感触を微調整するのが量子 quanton です。
どの言語でも、その存在を軽視することはできません。
前に「危険ですから」が全体として、for your safety に対応すると書きました。これは「窓から手や顔を出さないでください」の前提となるもので、背景と言い換えることもできます。
それが、原子 campon です。
時間、空間、原因、理由、手段など、何らかの文を導くための背景となるものです。
ここで、翻訳を考えるにあたって、二つの言語間で品詞は対応しないが、情報子は対応するという命題を考えていきましょう。
血圧が高いと実にさまざまな病気（疾患）の原因となる。
High blood pressure may cause a wide variety of diseases.
日本語は「血圧が高いと」が原子 campon になっていて、見えない主語（名子）があり、「さまざまな病気の原因となる」という動子があります。
一方、英語は一見、名子＋動子＋名子となっているように思えます。
それでは、情報子が対応しないことになります。
ところが、よく見ると、high blood pressure が無冠詞になっています。一般名詞が無冠詞のままでいると、その動きを完全に封じられておらず、「血圧が高いと」というような仮定の意味合いを残しています。そう考えれば、日本語と英語とは情報子が対応していることになります。医師がよくやるようにこの英文を「高い血圧は実にさまざまな病気の原因となる」は誤りです。
そもそも「高い血圧」はありえません。名詞の動きを封じたければ、高血圧 hypertension とする必要があります。専門用語は絶対概念なので、名詞に含まれている動きの要素が完全に封じられています。
Hypertension may cause a wide variety of diseases.
これなら、「高血圧は実にさまざまな病気の原因となる」となり、情報子が対応します。
動子にかかって、「どのように」を表すのが如子 modon です。
ゆっくり、slowly、速く quickly、
用量依存性に in a dose-dependent manner などがこれに当たります。
さて、では「毎日」は背景に相当する原子 campon なのか如子 modonなのか。
毎日という時間的背景があって、次に文が続くのかどうか、ちょっと検証してみましょう。
昨日、私は学校へ行きました。この「昨日」は明らかに時間的背景です。
ところが、
毎日、私は学校へ行きます。
この文はやや違和感があります。この意味なら「私は毎日学校へ行きます」の語順の方がしっくりきます。
つまり、背景になっていないということです。「学校へ行く」に対して、毎日という頻度を表しているので、「どのように」を表す如子と考えることができます。
ちなみに、Everyday, I go to school.
とあると、ここぞとばかり「毎日、私は学校へ行きます」と訳す人がほとんどですが、everyday が如子なので、基本的に動子に付属するもので、文全体の背景になるものではありません。
ですから、「私は毎日学校へ行きます」と動子の近くに来る方がこのましいのです。
英語で文頭に来ることができるのは、英語は主語＋動詞で、動詞が前の方に来るので、文頭に来ても、動詞との距離がそれほど大きくならないからです。
ムラゴン ホーム
